Judiciales

Bartlett gana batalla legal a empresa NG Power en caso de supuesta extorsión

Javier Collins Agnew / La Verdad Panamá
El abogado Moisés Bartlett, le ganó la batalla legal a la empresa NG Power, con quien mantenía un caso de supuesta extorsión y del cual se  determinó que no había ningún delito y el caso fue archivado.
La Fiscalía Primera Especializada Contra la Delincuencia Organizada  emitió el 8 de junio del 2023, la Resolución No. 24, y ordenó archivar el expediente.
Los investigadores tras hacer un recuento pormenorizado de las actuaciones practicadas en la presente causa, consideraron que los hechos expuestos no son acordes con el delito denunciado.
En la resolución se sostiene que es una facultad del Ministerio Publico, disponer del archivo de una investigación cuando considere que luego de practicar todos los actos de investigación permitidos, se concluye y  estima que el hecho no constituye delito.
«Analizado todo lo antes mencionado, esta Agencia del Ministerio Publico, considera que lo procedente es ordenar el archivo de la presente investigación, con fundamento en lo que establece el segundo párrafo del
artículo 275 del Código Procesal Penal», señala el documento.
Al parecer la empresa energética estaba utilizando mecanismos de venganza, luego que el abogado había impulsado una demanda para cancelar la licencia y declarar la nulidad de las prórrogas al contrato del polémico proyecto a gas natural Generadora Gatún.
Moisés Bartlett también ha sido objeto de denuncia penal, de secuestro civil por la suma de 125 mil dólares y de demanda civil por 1 millón de dólares, acciones emprendidas por la compañía.
El gobierno había otorgado a la empresa en el año 2013, en una licitación que fue cuestionada por todo el mercado eléctrico, pero ocho años más tarde en el año 2021, el contrato pasó a estar en poder del consorcio conformado por InterEnergy Group (51%), AES (24%) y el Estado panameño (25%).
No obstante,  la licencia definitiva otorgada a NG Power -necesaria para tener vigente el contrato de suministro de energía y potencia había vencido y la Autoridad de los Servicios Públicos (Asep) no había prorrogado la licencia.
Ese fue el motivo, por lo que el abogado presentó sendas demandas, que molestaron a la compañía, hasta el punto de llegar a acusarlo de extorsión, querella que el Ministerio Público pasó al archivo tras no encontrar que exista el delito señalado.