Jueza cambió las reglas de lo que es un delito de lavado de dinero y pone a defensa de Martinelli a maniobrar para no ser inhabilitado
Javier Collins Agnew / La Verdad Panamá
La jueza Baloísa Marquinez, quien dictó una condena de 10 años con 8 meses de prisión contra Ricardo Martínelli Berrocal en el caso New Business, cambió las reglas del juego sobre la definición de lo que es el delito de blanqueo de capitales, sentencia que aún no está en firme, pero que pone en la cuerda floja la aspiración presidencial del exgobernante.
La Verdad Panamá consultó con los abogados Luis Fuentes Montenegro y Boris Barrios, sobre el fallo de 306 páginas que la defensa técnica de Martínelli calificó como un exabrupto jurídico y anunció que será apelada.
El jurista Fuentes Montenegro tildó el fallo como una decisión en donde la juzgadora varió atrozmente la definición y características del blanqueo de capitales, a contrasentido de lo que dice la ley.
Según el abogado, abre paso a que con esos mismos argumentos se investigue y condene a Juan Carlos Varela, al presidente Laurentino Cortizo, al vicepresidente José Gabriel Carrizo, a un sinnúmero de banqueros y profesionales de otras ramas.
Fuentes Montenegro sostiene que con este fallo, las reglas relativas al delito primario, a la ilicitud de los fondos, se han trastocado tan solo para culpar al expresidente Ricardo Martínelli.
El exfiscal Boris Barrios explicó a La Verdad Panamá que si la instancia superior ratifica el fallo de la Jueza Baloísa Marquinez, sigue entonces la casación y ahí la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia tiene que decidir si admite o no el recurso.
En caso de que sea admitida, existe un término de hasta dos años para que se dicte la sentencia de casación, último recurso que buscará anular la decisión y reenvío o la confección de una nueva decisión, explicó
Durante todo este proceso la sentencia de la juez se mantendrá suspendida por lo tanto el expresidente no tendrá ningún impedimento para correr como candidato a presidente de la República, en caso de que se extienda la decisión de la casación, aseguró Barrios.
Dijo además que bajo ese escenario, si Martínelli resulta electo presidente de la República, no tendría ningún impedimento para asumir y ejercer el cargo, aunque el caso se encuentre aún en los tribunales a la espera de una decisión.
Barrios explicó además que de resultar culpable tras la revisión del caso, luego de la casación, el vicepresidente tendría que asumir las riendas del país.
El escándalo New Business tuvo su origen el 31 de enero del año 2017, cuando el exdiputado Jorge Iván Arrocha del Partido Panameñista pidió al Ministerio Público investigar las supuestas irregularidades en la compra de la Editorial Panamá América (Epasa).
Tras la denuncia que realizó Arrocha durante el periodo de incidencias, el entonces Secretario General de la Asamblea Nacional, Franz Wever, recibió instrucciones de arriba y remitió la denuncia a la entonces procuradora de la nación, Kenia Porcell, según reveló el propio funcionario durante celebración de la audiencia donde fue citado como testigo.
Durante el juicio contra Martínelli, la fiscalía pidió la condena del exmandatario, petición que se hizo realidad, con el fallo de la jueza Marquínez, decisión que ha provocado polémica y comentarios a favor y en contra de la sentencia.
La audiencia de este caso de alto perfil se realizó durante nueve días, juicio en el que el expresidente no estuvo presente ya que se encontraba convaleciente y en reposo por prescripción médica tras una dolencia que mantenía en la columna.
La defensa de Martinelli en la figura de Eduardo Camacho hijo en sus alegatos, argumentó que el exmandatario era inocente de los cargos que se le imputaban e intento probar que no hubo delito de lavado de dinero.
No obstante, los argumentos de la defensa no convencieron a la jueza que dictó un fallo condenatorio, decisión que aún no se encuentra en firme y que será objeto de apelación por parte de la defensa del exmandatario.
Tras el fallo condenatorio, la defensa de Martinelli anunció que presentará su apelación, para que el mismo sea estudiado por el Tribunal Superior, a quien le corresponderá ratificar o cambiar la decisión de Baloísa Marquínez.