Corte Suprema rectificó un error cometido en relación a los salarios de alcaldes y representantes de corregimiento, señala ex fiscal
Javier Collins Agnew / La Verdad Panamá
El exfiscal electoral Boris Barrios ha aplaudido el reciente fallo de inconstitucionalidad de la Corte Suprema de Justicia, relacionado con los salarios de alcaldes y representantes de corregimiento.
Barrios considera que esta decisión corrige un error previo y afirma que los candidatos aceptan las condiciones del puesto al ser electos, por lo que no pueden cambiar las reglas después de la elección.
El jurista explicó que cuando un candidato lanza su candidatura y es electo, esa posición que asume tiene un régimen jurídico y está enmarcada en un mandato de representación política y ese mandato de representación política que hace la persona es aceptando las normas legales vigentes.
«No es posible que después de la elección vaya a querer cambiar las reglas del juego que la ley de Régimen Municipal y provincial establece, según su conveniencia», sostuvo.
El abogado también mencionó que el uso de fondos de descentralización para pagar salarios y aumentar los gastos de representación o viáticos es inconstitucional.
Destacó que esa mala práctica la están cometiendo algunas alcaldías y juntas comunales, acción que va en contra de las leyes vigentes.
«Ojalá que hayamos aprendido y gracias a la Corte Suprema de Justicia que esta vez hizo lo correcto», sentenció el jurista.
La Corte dictaminó que es inconstitucional que estos funcionarios, una vez electos, puedan optar por un salario mejor al establecido por la ley para sus funciones.
La demanda se había presentado luego de que el alcalde electo de Colón Diógenes Galván anunció que se acogería al salario que devenga en la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), negándose de esta manera a recibir el salario del municipio.
El abogado Luis Fuentes Montenegro dijo que para que la sentencia aplicada al caso Galván, tenga efectos legales debe estar en firme y ejecutoriada en debida forma.
Este fallo implica que hasta que no se cumplan todos los procedimientos judiciales necesarios, no se pueden derivar consecuencias jurídicas del mismo, señaló .
Según el abogado, moral y jurídicamente, el señor Galván debería acogerse al salario de Alcalde y solicitar una licencia sin sueldo de su cargo en la ACP.
Fuentes Montenegro también señaló que, si Galván no está dispuesto a asumir este sacrificio, el Vice Alcalde podría asumir sus funciones sin inconvenientes.