Imputan cargos por peculado y corrupción a beneficiarios de los polémicos auxilios económicos del Ifarhu
Javier Collins Agnew
La Verdad Panamá
Una maratónica audiencia que se extendió hasta pasadas las tres de la tarde culminó con la imputación de cargos a siete de los once estudiantes citados por la Fiscalía Anticorrupción en el escándalo de los auxilios económicos otorgados por el Ifarhu durante la pasada administración.
La fiscal Azucena Aizprua formuló cargos por la presunta comisión de los delitos de peculado por extensión y corrupción contra los beneficiarios Jean Carlos Modelo, Félix Mulanier y Ulises Adames, mientras que a Husein Pitty, Cristofer García, Kennedy Vargas y Anel García se les imputó el delito de corrupción por extensión.
Fiscalía pidió medidas más severas
Durante la diligencia, el Ministerio Público solicitó que los imputados debieran reportarse dos veces al mes y se les impusiera impedimento de salida del país, sin embargo, el tribunal negó la petición fiscal.
En su lugar, el juez ordenó reporte mensual los días 30 y la obligación de mantener los domicilios registrados, una decisión que fue celebrada por las defensas.
Fondos sin justificar y transferencias sospechosas
Según la fiscal Aizprua, la investigación parte de la falta de sustento de los fondos entregados a los estudiantes. “No se trata de si culminaron sus estudios, sino de que no pudieron justificar los gastos personales que debían presentar como parte del auxilio económico”, detalló.
En el caso de corrupción, la Fiscalía sostiene que existieron transferencias bancarias entre algunos beneficiarios y el exdirector del Ifarhu, Bernardo Meneses, lo que refuerza la hipótesis de movimientos financieros irregulares dentro del programa.
“Soy el primer interesado en esclarecer todo”, dice imputado
El estudiante Jean Carlos Modelo, uno de los tres imputados por peculado, defendió su inocencia ante los medios.
“Soy la primera persona interesada en esclarecer los hechos. He presentado todos los pagos hechos directamente a la universidad, mis créditos y la documentación que Fiscalía pidió. Una imputación no es una condena, es una oportunidad para demostrar la verdad”, afirmó.
Por su parte, su abogado calificó la acusación como “una vinculación extremadamente debilitada, por no decir inexistente”, alegando que los montos mencionados en el caso de su cliente son “ínfimos frente a los millones de dólares que se mencionan a nivel nacional”.
Investigación en marcha
La defensa de Modelo aseguró haber entregado certificaciones de la universidad privada donde cursó estudios, así como constancias de desembolsos oficiales realizados por el Ifarhu, desmintiendo la existencia de pagos indebidos.
La audiencia marca el inicio formal del proceso judicial por los controvertidos auxilios económicos del Ifarhu, un caso que ha levantado indignación en la opinión pública y promete revelar una compleja red de beneficiarios, transferencias y posibles favores políticos.
La investigación continúa, y nuevas imputaciones podrían darse en las próximas semanas mientras la Fiscalía Anticorrupción profundiza en el rastro del dinero público destinado a becas y gastos educativos.