Funcionario de la CSS es imputado por violento atropello que dejó a una víctima con lesiones graves
Javier Collins Agnew
La Verdad Panamá
Un funcionario de la Caja de Seguro Social (CSS) fue imputado por el delito de lesiones tras verse involucrado en un grave hecho de tránsito en el que una persona fue atropellada de manera reiterada, en un episodio que el abogado José Antonio Moncada calificó como un ejemplo alarmante de irresponsabilidad y desprecio por la vida humana.
El imputado, identificado como Antonio González Ramírez, presuntamente chofer de la CSS, habría provocado una triple colisión y atropellado a la víctima, Edwin Anet Sánchez, quien fue proyectado contra un muro en más de una ocasión, según la versión presentada por la defensa legal del afectado.
Moncada advirtió que este tipo de conductas se suma a una preocupante estadística de conductores que evaden su responsabilidad penal y civil, amparados en un sistema que no sanciona los atropellos conforme al daño permanente que causan a las víctimas.
“Los acuerdos de pena se negocian muchas veces a espaldas de quienes sufren las consecuencias, cuando deberían ser parte activa del proceso”, sostuvo el jurista.
El abogado fue enfático al señalar que el Ministerio Público cumple un rol investigativo, pero que la víctima es un sujeto procesal cuyos derechos con frecuencia quedan relegados, lo que a su juicio debilita la misión de la justicia.

Sánchez presenta alrededor de veinte lesiones, entre fracturas y heridas, y fue trasladado de urgencia en ambulancia al Hospital San Miguel Arcángel, donde permanece en proceso de recuperación, sin haber superado aún las secuelas físicas y emocionales del hecho.
“Aquí se juntan el hambre con las ganas de comer. Por un lado, la CSS como patrono de quien protagoniza un acto de indiferente salvajismo, y por el otro, una aseguradora con antecedentes de minimizar o evadir responsabilidades”, afirmó en referencia a la empresa FEDPA.
El caso pone bajo la lupa el tratamiento legal de los delitos de tránsito en Panamá y reabre el debate sobre la protección real de las víctimas frente a conductas que dejan daños irreversibles.
Aquí no hubo un simple accidente: hubo consecuencias que no se borran con un acuerdo.


