Condiciones impuestas en diálogo por la Caja de Seguro Social lo conducen al fracaso
Por: Sander Hernández / La Verdad Panamá
En medio de la crisis por la que transcurre estos últimos días el Diálogo por la Caja del Seguro Social, tras la salida de algunos actores importantes dentro de la Mesa Plenaria y los violentos enfrentamientos entre miembros de los sindicatos de trabajadores y la fuerza pública a las afueras de la sede del PARLATINO, el resto que conforma la mesa continúa avanzando con la metodología.
A pesar del llamado que hicieron algunos de los gremios participantes del diálogo, y del cual se retiraron en días pasados debido a que según estos, no se estaban respetando algunas condiciones propuestas previamente por este grupo, además percibir una disparidad respecto a la participación de los verdaderos actores del diálogo.
El abogado Carlos Lee indicó en exclusiva a La Verdad Panamá que el Dialogo de la Caja del Seguro Social desde el inicio estuvo condicionado y comenzó con muchos problemas, ya que afirma que las personas a las que se convocaron se les puso condiciones sobre los temas que se podían hablar y los temas que no se podían hablar, “En un proceso de participación democrática no tiene sentido”, suscribió Lee.
Lee señala además, que los actores más importantes de la Caja de Seguro Social, que son los asegurados y la patronal, no están en proporción equitativa a la hora de tomar decisiones. “Se ha introducido a un sector político, que ellos tienen un espacio cuando les toca como Asamblea de diputados, tomar decisiones a nivel de su curul como diputados, y sumarlos a un proceso donde debieron haber logrado de alguna manera acuerdos o consensos entre los codueños de la Caja de Seguro Social, porque están tratando de buscar una solución a una empresa que es tripartita”, menciona.
El jurista añadió que debió haberse establecido un mecanismo que garantizara primero el consenso entre las partes directamente interesadas, y detalla que la clase política podría hacer aportes, pero no tomar decisiones sobre el acuerdo que necesitaban los codueños de la Caja del Seguro Social.
“Los partidos políticos, en el hecho de haberlos incluido, amén de que hay algunos de los sectores que forman parte de la propiedad o copropiedad de la Caja del Seguro Social por su condición de empleados públicos, por ser designados por el Ejecutivo, ya están comprometidos previamente con una postura sesgada de parte del gobierno”, argumentó el abogado.
Lee concluyó en que la metodología que se estableció y los condicionamientos, realmente han condenado a un diálogo a fracasar y a no lograr un acuerdo que fue en lo que se debió pensar, manifestó.
La plenaria del Diálogo Nacional continua reuniéndose esta semana a pesar de los contratiempos, e indicó que para el próximo lunes 29 y el miércoles 31 de marzo, se tendrán sesiones completas para avanzar en la metodología de trabajo, y esperan aprobar primero lo que trajo consensuada la Subcomisión de Trabajo a la Mesa Plenaria, y de último, los puntos que tuvieron discrepancias en ese proyecto.