Cuestionan a jueza por negar prisión domiciliaria a detenido gravemente enfermo
Como una violación a los derechos humanos calificó el abogado Andrés Góndola, la decisión de la jueza Milka Anderson Lasso de negarle la medida de prisión domiciliaria a su cliente quien padece de diabetes e hipertensión arterial.
El abogado cuestionó la postura de la fiscal quien adujo en la audiencia que el detenido de nacionalidad extranjera, puede recibir los tratamientos de su enfermedad en la cárcel de Nueva Esperanza, en la provincia de Colón, donde cumple su condena. ¿Quieren que se muera? Preguntó.
Esta decisión me parece absurda y violatoria de los derechos humanos de mi cliente porque el mismo doctor del centro penal, determinó en un informe que el privado de libertad padece de hipertensión arterial, diabetes y tiene otra afección en uno de sus testículos, pero la jueza, avala la opinión y niega la medida de prisión domiciliaria, señaló Góndola.
La Comisión de Derechos y muchas otras organizaciones han recomendado la flexibilización de las medidas precisamente por el temor a mayores contagios del coronavirus, producto del hacinamiento y acá hacen todo lo contrario, indicó la defensa.
El abogado también cuestionó la demora de medicina legal en certificar la condición del detenido.
Parece que los pobres están destinados a podrirse en las cárceles, sin embargo, los delincuentes de cuello blanco de inmediato le conceden las medidas sustitutivas de detención, agregó.