Proyecto de Extinción de dominio no avanzó por temor de muchos diputados
Javier Collins Agnew
La Verdad Panamá
Panamá enfrenta un aumento preocupante de la criminalidad, el narcotráfico y la violencia en las calles, mientras la ley de extinción de dominio, que permitiría recuperar los bienes de los criminales, no recibió el respaldo de la Asamblea Nacional.
El proyecto, discutido en el periodo pasado, no logró consenso y su aprobación continúa siendo un desafío en el debate político nacional.
Marco Austin: “Muchos diputados tienen cuentas no aclaradas”
El abogado Marco Austin señala que la falta de apoyo se debe, en parte, al temor de los diputados a que la ley afecte sus propios intereses.
“El proyecto de extinción de dominio no ha tenido consenso en la Asamblea Nacional porque hay muchos diputados que tienen cuentas no aclaradas y si se aplica la extinción de dominio como en otros países, muchos van a quedarse sin nada», dijo Austin.
Aunque Austin argumentó el temor que tienen los diputados para su no discusión, reconoció que el documento que se presentó en el pasado, viola el debido proceso. Tú eres culpable hasta que se demuestre lo contrario”, advirtió.
El jurista enfatizó que el proyecto, tal como está, enfrentaría impedimentos constitucionales, y que una correcta implementación dependería de un sistema de justicia sólido, sin persecuciones políticas, que garantice una defensa justa para los afectados.
“Si se aplicara, este proyecto frenaría la guerra del narcotráfico que ocupa en Panamá, pero nuestra legislación actual no permite su ejecución”, concluyó Austin.
Juan Carlos Arauz: “La ley debe ser focalizada en crimen organizado y narcotráfico”
El ex presidente del Colegio Nacional de Abogados, Juan Carlos Arauz, considera que el debate sobre extinción de dominio debe ser racional y enfocado.
“En la versión anterior, el obstáculo fue no enfocar la herramienta a delitos puntuales como narcotráfico y crimen organizado, lo que hubiese permitido que la figura se aplicara para esos flagelos que afectan directamente a la sociedad… Cualquier intento de incluir delitos comunes o ampliar su alcance garantiza que la iniciativa fracase”, explicó Arauz.
Para Arauz, la clave está en legislar con claridad y limitar el uso de la herramienta a los delitos más graves, evitando mezclarla con otras deficiencias del sistema judicial que podrían desviar su objetivo.
Guillermo Cochez: “Es urgente recuperar los bienes del narcotráfico”
El abogado y analista político Guillermo Cochez insistió en la necesidad de aprobar la ley cuanto antes para evitar que los criminales escapen a la justicia mediante testaferros o transferencias de bienes.
“El proyecto de la ley sobre extinción de dominio es urgente en Panamá. Garantiza que los que cometen graves delitos como narcotráfico no puedan esconder sus propiedades», aseguró.
Por supuesto que hay muchos intereses, incluyendo en la Asamblea Legislativa, que no les interesa que esto ocurra y por eso se ha opuesto a que esta ley se convierta en realidad”, afirmó Cochez.
El abogado citó como ejemplo la experiencia de países como Colombia, donde esta herramienta ha permitido recuperar bienes de criminales y fortalecer la persecución del crimen organizado.
La extinción de dominio, una herramienta que podría cambiarlo todo sigue atrapada en la política y cada día que transcurre sin que esa ley tenga vida en Panamá, los criminales consolidan su poder mientras el país queda indefenso.