Denuncian manipulación e irregularidades en concurso para escoger al nuevo director de la Caja de Seguro Social
Javier Collins Agnew / La Verdad Panamá
El médico Miguel Ángel Cáceres Yap, aspirante a la dirección de la Caja de Seguro Social (CSS), ha emitido una carta pública denunciando su exclusión ilegal del concurso para ocupar este cargo.
Con más de 25 años de trayectoria en la institución, desempeñándose como médico, docente y en varios cargos administrativos, Cáceres asegura haber cumplido con todos los requisitos del proceso.
En su carta, Cáceres relata que el 10 de junio de 2024 solicitó a Recursos Humanos de la CSS una certificación de los cargos ejercidos durante su carrera.
Esta certificación, firmada por el Director Ejecutivo de Recursos Humanos, le fue entregada el 12 de junio. Posteriormente, presentó los documentos necesarios el 19 de junio, asignándosele la posición número 10 como participante.
El jueves 25 de julio, se publicó en redes sociales una lista de 10 personas que cumplían con los requisitos, según la comisión de la Junta Directiva.
Cáceres destaca la informalidad de esta comunicación y señala que se hicieron públicas puntuaciones sin haber notificado previamente a los participantes.
Ante esta situación, el 29 de julio solicitó formalmente las razones por las cuales se estableció que no cumplía con los requisitos. En respuesta, se le entregó documentación que, de manera sorprendente, desconocía los cargos ejercidos por él, atribuyendo errores al organigrama de Recursos Humanos.
Cáceres subraya que estos cargos tienen mando y jurisdicción y son conocidos por la Junta Directiva, ante la cual ha presentado múltiples proyectos. Además, resalta que el mismo organigrama aprobado por la Junta Directiva fue utilizado para validar los cargos de otros concursantes.
Al percatarse del error, Recursos Humanos envió una aclaración a la comisión evaluadora, pero esta decidió enviar todos los expedientes al Presidente de la República sin corregir la situación, dejando fuera a Cáceres a pesar de cumplir con todos los requisitos.
El Dr. Cáceres denuncia que la comisión evaluadora pretende hacer creer al Presidente que solo 10 participantes cumplen con los requisitos, afectando la transparencia del concurso y su trayectoria de más de 25 años de servicio en la institución.
Esta situación, según Cáceres, afecta la oportunidad del presidente de evaluar a los candidatos en igualdad de condiciones.


