Enfoque Global

Corea del Norte asegura que llevó a cabo “exitosamente” una nueva prueba nuclear

Corea del Norte anunció el domingo que llevó a cabo una prueba de una bomba de hidrógeno que puede ser transportada en un misil balístico de largo alcance.

El hermético país asiático indicó que ésta, su sexta prueba nuclear, fue “un éxito perfecto” y ocurrió después de que sismólogos detectaron fuertes temblores en la región.

La bomba de hidrógeno que Pyongyang dice haber probado es mucho más potente que una bomba atómica.

Los analistas, sin embargo, señalan que las afirmaciones de Corea del Norte deben tomarse con cautela, aunque es claro que sus capacidades nucleares están avanzando.

“Firme condena”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escribió en su cuenta de Twitter que las palabras y acciones de Corea del Norte Sus “siguen siendo muy hostiles y peligrosas para Estados Unidos”.

“Corea del Norte es una nación que se ha convertido en una gran amenaza y vergüenza para China, que está tratando de ayudar, pero con poco éxito”, afirmó Trump.

Trump también dijo que EE.UU. está considerando entre sus opciones “detener todo el comercio con naciones que hagan negocios con Corea del Norte”.

Tras la presunta prueba nuclear, Corea del Surinició una reunión de emergencia de su Consejo de Seguridad.

El presidente surcoreano, Moon Jae-in declaró que la sexta prueba nuclear debe ser recibida con la “respuesta más fuerte posible”, incluidas nuevas sanciones de la ONU para “asilar completamente” al país.

Por su parte China, el único aliado importante de Corea del Norte, también condenó la prueba.

Declaró que Corea del Norte “ha ignorado la extensa oposición de la comunidad internacional al realizar, una vez más, una prueba nuclear”.

“El gobierno de China expresa una resuelta oposición y firme condena hacia esto”,declaró en un comunicado la Cancillería china.

Y el secretario general del gabinete japonés, Yoshihide Suga, también condenó la prueba y dijo que las sanciones contra el Norte deben incluir restricciones en el comercio de productos petroleros.

Poco antes de que Pyongyang hiciera su anuncio, Japón había confirmado que dos fuertes temblores reportados en Corea del Norte obedecieron a la detonación en el país vecino.

“Después de examinar los datos, concluimos que se trataba de pruebas nucleares”, dijo el canciller japonés Taro Kono en una conferencia informativa por la emisora pública NHK tras una reunión del Consejo de Seguridad Nacional.

Se dijo que los temblores se originaron en un lugar donde el país asiático ha realizado pruebas nucleares de este tipo en otras ocasiones, en el condado Kilju, donde está situado el sitio de pruebas de Punggye-ri.

El Ejército de Corea del Sur aseguró que el movimiento telúrico fue provocado por “causas no naturales”.

El Servicio Geológico de los Estados Unidos estimó inicialmente que el sismo, registrado a 10 kilómetros de profundidad, tuvo una magnitud 5,6, aunque luegolaelevó a 6,3.

Pocos minutos después, la Administración de Terremotos de China registró un segundo temblor con una magnitud superior a 4 y los describió como resultado de una “presunta explosión”.

Corea del Norte realizó con anterioridad cinco pruebas de este tipo, la última de ellas en septiembre del año pasado.

El temblor se produjo pocas horas después de que el líder norcoreano Kim Jong-un fuera retratado junto a lo que los medios estatales calificaron como una “bomba de hidrógeno”.

Aunque no existe confirmación independiente sobre la veracidad de su existencia, la agencia de noticias estatal norcoreana KCNA indicó previamente que se trataba de “un arma termonuclear multifuncional con gran poder destructivo que puede detonarse incluso en grandes altitudes”.

¿Qué pistas hay?

No se sabe exactamente qué tipo de diseño de arma nuclear se probó, pero basado en la huella sísmica y el rédito despedido, puede ser de una magnitud mayor que pruebas anteriores.

Algunas estimaciones apuntan a que la prueba fue de entre 100 y 150 kilotones. En comparación, la bomba que destruyó Hiroshima fue de unos 15 kilotones.

Esto se puede calcular a través de ecuaciones desarrolladas que traducen la magnitud de un temblor al rédito que despide la prueba de un dispositivo nuclear, es decir, la potencia de la bomba.

El cálculo también depende de la geología en el sitio de la prueba pero toda esa información no está disponible todavía.

Sin embargo, el aparente colapso de un túnel en el sitio de la prueba puede ser un pista útil. Expertos en EE.UU. y China registraron un segundo evento, ocho minutos después, que han evaluado como el “colapso” de una cavidad.

El colapso pudo haber sucedido porque el túnel no pudo soportar una explosión de esa magnitud.No obstante, todavía es muy temprano para saberlo.

Corea del Norte ya ha declarado anteriormente que logró miniaturizar un arma nuclear pero los expertos expresan dudas al respecto.

También hay escepticismo sobre las afirmaciones de Pyongyang de que desarrolló una bomba de hidrógeno, que es más poderosa que una bomba atómica.

Las de hidrógeno utilizan fusión de átomos para liberar enormes cantidades de energía, mientras que las bombas atómicas utilizan fisión nuclear, que es la división de los átomos.

El Ministerio de Defensa de Japón informó que envió tres aviones militares para probar los niveles de radiación en el lugar donde tuvo lugar la prueba.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *