El programa del IVM está politizado, la corrupción y la evasión se han convertido en un lastre para la institución

Ashley Powell / La Verdad Panamà

En el programa solidario de Invalidez Vejez y Muerte(IVM) de la Caja del Seguro Social (CSS) no existe un equilibrio, no se da el pleno empleo, las inversiones que se hacen con los fondos no son los mejores, existe mala administración, está politizada, hay corrupción, evasión y poco rendimiento del funcionariado,  expresó a La Verdad Panamá el exdirector de esta institución, doctor Francisco Sánchez Cárdenas.

Señaló que es un programa que requiere permanentemente de un nivel completo de empleos en la sociedad,  además  de buenas inversiones de los fondos que generan las cuotas que pagan los asalariados y el patrón, ya que debe existir un equilibrio entre lo que ingresa al fondo y las pensiones que se deben pagar.

“Para acabar de hundir el fondo solidario del IVM actual con la reforma a la ley orgánica en el 2005, se dejó con cero ingresos”, dijo Sánchez Cárdenas.

Explicó  que esto ha ocurrido en muchos países y algunos optaron por privatizar las pensiones, y otros pasaron a un ahorro individual y descuentos de cuotas es decir, el plan mixto, además que se han decidido por aportes del Estado a los fondos de pensiones.

Es decir que el IVM solidario es la práctica de la solidaridad entre generaciones y ese no ha sido viable, ya que por dar un ejemplo el Mixto de ahorro individual produce pensiones de hambre para los futuros jubilados.

Esto muestra que se pasa de la solidaridad entre generaciones, al individualismo y por ningún lado aparece la solidaridad del Estado con su sociedad, lo que se traduce en una pésima distribución de las riquezas del país. Riquezas que las generan desde el más encumbrado hasta el más humilde ciudadano, el blanco, el negro y el amarillo que con su pequeño y gran esfuerzo empujan a este país hacia adelante. También con el  trabajo informal y formal educan y mantienen a sus familias.

Expresó que el programa del IVM al que no le entra ningún centavo desde el 2005 quieren aumentarle la edad, las cuotas y la densidad de cuotas, al igual que desean que los futuros jubilados del fondo individual o mixto de pensiones se mueran de hambre, cuando reciban un promedio del 45% de su salario y con magra capacidad de ahorro para poder incrementar su magra pensión.

“Es hora de desarrollar Solidaridad del Estado con su sociedad, ya que producto del esfuerzo de todos los panameños el país crece económicamente pero socialmente se derrumba con más pobreza, menos oportunidades y menos futuro”, precisó el exdirector de la Caja de Seguro Social.

Añadió que Panamá es un país que sin aumentar impuestos puede dedicar ínfimos porcentajes de lo que producen las minas, el canal, los consulados de la AMP, las notarías y  las empresas de energía.

Considera que cuando se desarrolle el turismo y se aporte mínimos porcentajes de sus ingresos para la pensión se puede crear un Fondo de Pensiones de Panamá que financie las obras de infraestructuras del país y que los intereses de los préstamos bancarios que hoy se pagan a la banca internacional, se queden promoviendo la economía y haciendo de la jubilación un motor de estímulo de la economía con jubilados con capacidad de consumo en una sociedad capitalista de gran empuje.

Explicó que se puede crear  este  Fondo de Pensiones de Panamá sin establecer  un nuevo impuesto, sin modificar la edad  ni número de cuotas de unos 1200 millones de dólares anuales que bastarían para mantener el equilibrio del programa hasta el año 2030 cuando las pensiones pueden ser indexadas bianualmente según estudio actuarial.

Entonces de esta manera se eliminaría el programa individual de fondos y sus reservas ingresarían  al programa IVM solidario para mejores pensiones de las que por este camino recibirán en un futuro mediato.

Por ultimo explicó que con una mejor economía, una mejor pensión y una mejor calidad de vida se le da la oportunidad al panameño de jubilarse después de los 62 años de edad, y si desea seguir trabajando tiene todo el derecho, ya que las pensiones de ese tiempo crearán otro tipo de jubilado, el jubilado feliz de poder hacerlo y no el de ahora que tiene que seguir arrastrando los pies porque sin trabajar y solo con la pensión no le alcanza para la compra de comida y medicamentos y además no tiene servicio de salud eficiente que le asegure una vejez feliz.

Por su parte,  Saúl Mendez, dirigente del Suntracs, explicó que la Caja del Seguro Social pidió a la OIT realizar un estudio en materia del programa Invalidez Vejez y Muerte, sobre esa base suponen que ese estudio se hará público y una vez llegue los aspectos técnicos del mismo serán analizados por especialistas y sobre eso sentarán posiciones.

Dijo que muy difícilmente se puede hablar en este momento de algo en concreto cuando no se tiene el estudio y no se sabe cuál es en realidad el contenido del mismo, agregó que las reformas paramétricas obviamente han sido rechazadas por su organización y lo seguirán siendo dado que los trabajadores son los que cargan la crisis del saqueo de la CSS.