Fiscalía estadounidense plantea que defensa de Martinelli carece de méritos
La Fiscalía de EE.UU. aseguró que «muchos» de los argumentos de la defensa del expresidente panameño Ricardo Martinelli carecen de méritos para evitar su extradición y pidió a la corte certificar su entrega a Panamá al Departamento de Estado.
«Los argumentos de Martinelli Berrocal en oposición a la certificación de su extraditabilidad por parte de este tribunal», muchos de los cuales, aseguró, han sido repetidos en múltiples presentaciones, «son sin mérito», según el fiscal Adams Fels en la respuesta de la Fiscalía a los alegatos de la defensa.
Fels dijo que la defensa, encabezada por el abogado Marcos Daniel Jiménez, «no ha presentado ninguna razón válida para que el Tribunal de Justicia decida denegar la certificación en este caso».
En ese sentido, instó a la corte «certificar eso mismo al Secretario de Estado para que pueda tomar una decisión final sobre la entrega de Martinelli Berrocal».
El fiscal Fels resumió que los crímenes relacionados con escuchas telefónicas sí son extraditables y manifestó que en el caso de peculado «hay evidencia» que rechaza el argumento de que no fueron comprados con dineros públicos.
Enfatizó que ambos sistemas de vigilancia (MLM y NSO) «eran propiedad del Gobierno panameño, y el uso indebido y la conversión de cualquiera de los dos sistemas es suficiente para establecer la causa probable de los delitos de malversación de fondos».
La defensa de Martinelli, sin embargo, ha señalado que la solicitud de extradición «carece de sustento», que no hay evidencia de que haya cometido delitos y que «se busca la extradición del (ex)presidente Martinelli por delitos retroactivos, no extraditables».