Judiciales

Tribunal de Apelaciones deja en suspenso el futuro de imputado en “Operación Nodriza”

Fiscalía insiste en la cárcel; la defensa se aferra a la salud y a supuestas irregularidades del proceso

Javier Collins Agnew
La Verdad Panamá

El pulso judicial por la Operación Nodriza, uno de los casos por tráfico de drogas más sensibles de las últimas semanas, quedó en receso abierto.

El Tribunal de Apelaciones escuchó este lunes los argumentos de la Fiscalía de Drogas y de la defensa de César Caicedo, pero aplazó su decisión para mañana martes, cuando definirá si mantiene o revoca las medidas cautelares impuestas.

Hace dos semanas, un juez de garantías otorgó a Caicedo depósito domiciliario, sin permiso para salir a trabajar ni para comunicarse con los demás imputados.

La Fiscalía, inconforme, solicitó detención provisional, alegando la gravedad del caso y el riesgo procesal.

Durante la audiencia de apelación, el Ministerio Público reiteró sus señalamientos y recordó que en la investigación se contabilizan más de 70 diligencias de vigilancia y seguimiento contra el presunto grupo dedicado al tráfico de drogas.

Un elemento que la Fiscalía subrayó como “particular” fue la supuesta estrategia de evasión: nada de llamadas, nada de WhatsApp; todo mediante encuentros personales.

La defensa, en cambio, apuntó a lo que considera excesos y nuevas aportaciones del Ministerio Público que según alegó no fueron debatidas en la audiencia ordinaria de garantías.

El representante legal de Caicedo, sostuvo que se introdujeron elementos de conocimiento nuevos, lo que obligó a la defensa a aclararlos para dar mayor precisión a los hechos.

El jurista también insistió en que la medida de depósito domiciliario se sustentó en padecimientos cardíacos del imputado, planteados oportunamente ante el juez de garantías.

A su juicio, las aclaraciones de la defensa permitieron una mejor comprensión de los elementos que vinculan o no a su defendido.

Con el reloj corriendo y las posiciones firmes, el caso queda ahora en manos del Tribunal de Apelaciones, que deberá decidir si endurece la medida y envía a Caicedo a detención provisional o si ratifica el depósito domiciliario.