Judiciales

» Vi a Hudson en el lugar donde se llevaron a la niña”: Tercer día de juicio revela crudos testimonios 

þJavier Collins Agnew
La Verdad Panamá

Un testigo clave aseguró haber visto a Samuel Hudson en el preciso lugar donde habría sido interceptada la niña Aderlyn Llerena antes de su desaparición.

En el tercer día del juicio, celebrado este miércoles en Plaza Fortuna, el perito forense Artemio Barrios presentó ante los jueces de garantías tres informes que reconstruyen el recorrido de la víctima, refutan versiones de la defensa y ubican al acusado en la escena del crimen.

El primer informe del día se centró en los desplazamientos diarios de Aderline hacia su escuela, ubicada en el sector de Las Trancas.

A través del análisis de imágenes satelitales, fotografías, datos GPS y recorridos digitales, se estableció que la menor tenía su ruta habitual para llegar a su plantel y ese día siguió el mismo patrón.

Pero fue el segundo informe el que sacudió la sala. Un residente del área, testigo presencial, declaró que vio a Hudson en varias ocasiones al otro lado del corredor, justo en la zona donde presuntamente fue interceptada la menor.

Con apoyo de fotografías, registros de ubicación y ángulos de visibilidad, el perito confirmó que no existía ningún muro, arbusto ni obstrucción que impidiera ver con claridad al acusado en ese punto. “No había nada que le impidiera reconocer a Hudson”, sostuvo Barrios.

El tercer bloque de evidencias se enfocó en el entorno escolar. Una docente del plantel ofreció un testimonio que descarta una de las versiones más polémicas de la defensa: que Aderline nunca llegó al colegio aquel día.

La profesora explicó con precisión la distancia entre el aula y el portón de entrada, las medidas del mobiliario escolar, y detalló que ni las cámaras de videovigilancia ni el registro del centro captaron la llegada de la menor.

También confirmó que no se observó ningún vehículo sospechoso, descartando que hubiera sido subida a la fuerza a un automóvil.