Existen otras alternativas para salvar el programa de Invalidez, Vejez y Muerte de la CSS
El representante de los trabajadores ante la Junta Directiva de la Caja de Seguro Social, Gregorio Guerrel, no acepta de ninguna manera que se utilicen las reservas existentes que respaldan el pago de las jubilaciones y pensiones porque la venta de esos bonos “sería solucionar el problema hoy y qué pasó mañana?”
El IVM puede tener alternativas y soluciones si se buscan pensando en la clase asegurada, pero se piensa a título personal o como gobierno, esas soluciones no se darán porque la idea es desfalcar la Caja de Seguro Social y llevarla a la privatización, afirmó el representante de CONUSI, Frenadeso y Suntracs.
Lo que se busca es el aumento en las edades de jubilación. “En el 2005 la querían aumentar, las mujeres a 62 y los hombres a 65 años; no se logró porque hicimos una lucha de más de un mes de huelga, pero a pesar de eso subieron todo. Antes pagábamos 7.25 ahora 9.75; nos subieron las cuotas de 180 a 240. ¿Eso solucionó el problema? Se preguntó el dirigente Gregorio Guerrel.
Como miembro de la Junta Directiva en representación de CONUSI rechazamos totalmente la venta de bonos y no se trata solo de los bonos sino de un sinnúmero de problemas como la venta de medicamentos, proyectos millonarios innecesarios, indicó.
Señaló Guerrel que, si bien el fideicomiso de mil 200 millones de dólares no se pueden utilizar por la falta de un estudio actuarial que venga refrendado por la Contraloría, la autonomía de la Caja de Seguro Social por medio de una resolución le permite solicitar una dispensa sobre la base de ese fideicomiso con los bonos que tiene de sus reservas.
“Creo que hay alternativas y mecanismos pero no se puede optar por el proceso más rápido, por el menor esfuerzo, porque sería dejar a los trabajadores en un estado de indefensión al conducir al IVM a una descapitalización de recursos, lo cual no vamos a permitir”, enfatizó.